Людина може бути діагностований з вовчаком без "метелики" кропив'янка коли-небудь відбуваються?

Теоретично, якщо б більшість симптомів вовчака і навіть позитивний тест на ВКВ через результат тесту Ана крові, але досі не було "метелики" висип, коли-небудь з'являлися -- вони можуть бути все ще з медичної точки зору діагноз з Люпус?

Мій Rhematologist розповідав мені, що він не дозволяє діагностувати будь-яка людина з вовчаком, якщо вони в кінцевому підсумку розробити метелик кропив'янка" - в іншому випадку він просто діагнози людям, що у всіх вовчак симптоми (крім метелики), навіть якщо вони дали позитивний результат на вовчаковий в крові-працювати, як "фибромиалгии." За його словами, метелики-кропив'янки-це один з найважливіших шарнір, який качає діагноз фибромиалгии з діагнозом вовчак.

Але скрізь я дивлюся онлайн, не все, що є позитивним для вовка буде досвід "метелики" кропив'янка. Так? Чи я помиляюся? Є медичні дані, що пояснюється, в будь-якому випадку, і як Paramount ця "метелик" кропив'янка?

Спасибі!

+87
GuruGulabKhatri 10 лист. 2016 р., 02:12:59
16 відповідей

Мені просто дали лікування преднізолоном після видалення зуба мудрості (з місцевою анестезією). Я по 40мг в день, Крім з 3г амоксициліну в добу. Я важу близько 62 кг

Я читав листівку преднізолону, просто будьте розумні. Я знайшов у ньому дві речі, які турбують мене :

  • (1) це може дали позитивний результат при допінг-контролі
  • (2) воно підвищує кров'яний тиск

На мої питання, щодо кожного з цих фактів, є :

  • (1А) чи означає це, що якщо я займаюся спортом мій виступ буде штучно підвищено
  • (1Б) я перебуваю в групі ризику заподіяння шкоди собі, перестаратися (серце або будь-який інший) ?
  • (1С) якщо я скажу одну годину припускаючи, що останні двадцять хвилин були досягнуті тільки завдяки препарату, все ще зберігають мене так само підходять, як і звичайний одну годину пробіжки ? Іншими словами, чи є сенс намагатися підтримувати себе у формі під час лікування ?

  • (2а) якщо я не страждав від високого кров'яного тиску, можуть лікування підняти моє кров'яний тиск до нездорового рівня ?

  • (2Б) на короткий термін, не підняти кров'яний тиск, як, коли ви побалувати себе солоним винос або він робить це в більшій мірі ?
+922
cralr 03 февр. '09 в 4:24

За даними цього дослідження з 2005 життєздатності посріблена заміна анатомічних пристроїв , як видається, широкі перспективи. Це обіцянка збудеться? Зараз вони доступні і їх горезвісний "срібна куля" для виключення інфекції заміни анатомічні частини?

+782
mehdeabotaleb 26 серп. 2010 р., 11:36:36

Я нещодавно бачив відео на канал новин, де люди роблять селфи і відеозапису жертв автомобільної аварії. Жертва в кінцевому підсумку вмирає, тому що ніхто не допоміг йому.

Це змусило мене замислитися про можливість порятунку жертв голими руками. Очевидно, що цей ризик мені ловити деякі захворювання. (Рятувальні засоби пре їх в лікарню з моїм власним транспортним засобом до прибуття швидкої допомоги).

Я ризикую підхопити яку-небудь захворювання, надання допомоги жертвам аварії?

+699
Pajieko 2 лют. 2018 р., 00:08:23

Як простатит-це захворювання передміхурової залози чоловіки, значить це хвороба, що передається статевим шляхом?

+686
Kala Wetzler 22 груд. 2017 р., 18:35:34

Мене завжди вчили, моя мама (хто вчився сестринського та акушерського справи 30 років тому), що вагінальні пологи набагато краще кесарів розтин у вагітностях з низьким ризиком ускладнень.

Я не професіонал, але моє розуміння від того, що вона сказала, що дитина пільги при переміщенні через родові шляхи, а час відновлення для матері значно нижче, ніж кесарів. Я зробив деякі погуглити на цю тему і знайшов, що це так. Наприклад: вагінальні пологи і кесарів розтин: плюси і мінуси

В результаті, я був дуже здивований поширеності кесарів розтин серед моїх друзів і в моєму співтоваристві. Я знаю, що ніхто мій вік на мій знайомий, який мав вагінальних пологів. Все, що я говорив про це і добровільно робили кесарів з міркувань зручності ("у мого чоловіка була робота") або страх ("я боюся і не боявся праці").

Я запитала у гінеколога про це, і він здавався щодо незворушним, що часу на відновлення було не так вже погано порівняно з епізіотомію і неважливо, що є ризики.

Цілком очевидно, що мислення тепер значно змінився порівняно з тим, що було 30 років тому, коли моя мама зробила її дослідження. Через суперечності наявної інформації, я дійсно не впевнений, що більше краще.

Я розумію, що кесарів розтин є більш зручним, але вони вважаються клінічно краще або навіть на рівні з вагінальними пологами? Можливо, моє уявлення про медичну сторону справи (або те, що моя мама навчила мене) є застарілим або старомодним.


Я маю на увазі тільки низьким рівнем ризику вагітності, якщо мати вибирає кесарів розтин заздалегідь, хоча вона могла народити вагінально. Звичайно, кесарів розтин або планове кесареве (з медичних проблем під час вагітності/пологів) - це зовсім інша справа.

+649
booleanhunter 9 бер. 2018 р., 04:44:11

Я використовувати презерватив для запобігання передачі ВІЛ під час анального сексу. Як я можу знати, якщо презерватив зламаний до або під час сексу?

  1. Що відчуваєш коли рветься презерватив під час сексу?

  2. Якщо є крихітні, невидимі отвори на презерватив, який дозволить ВІЛ-інфекції, щоб пройти через (наприклад, презерватив пошкоджений голкою), залишиться заповнити під час сексу або вона розвалиться "у часі", так що я можу знати?

  3. Я можу перевірити ці отвори перед сексом?

+574
amarkon 15 груд. 2015 р., 07:59:05

Коли диференціювати transudates і ексудату, використовується співвідношення між випоту ЛДГ та ЛДГ в сироватці крові становить:

Вони називаються экссудатами якщо ... плевральної рідини, сироватці крові співвідношення ЛДГ (LDHR) є > 0,6, а transudates якщо ... LDHR становить < 0.6. (Йосип і співавт, PMID 11641512)

Який механізм, який створює цю різницю між transudates і ексудат?

+561
wizonesolutions 6 лют. 2016 р., 07:24:37

Як тільки зуб трохи вільно, чи що?

Чи є якийсь спосіб знову затягніть його?

Вітаміни, трави, або будь-які інші перлини мудрості, ласкаво просимо....

+460
Kaizenoshida 13 квіт. 2012 р., 00:34:33

Я знаю, що анамнез - це процес потенційно задаючи відповідні запитання для створення медичної історії пацієнта. Я думаю, що це включає в себе:

  • Знайомлячись з минулих захворюваннях пацієнта
  • Дізнатися про які захворювання в родині пацієнта
  • Прошу за попередні ліки

Але після того, як доктор історії, є слово для процесу, з'ясовуючи симптоми, чому хворий звернувся до лікаря в першу чергу?

Я уявляю, що лікарі перевіряють наступним у цьому процесі:

  • Має хворий які-небудь болі? Якщо так, то в якому місці і наскільки вона є гострою?
  • Є інші незручності, такі як:
    • кашель
    • не вистачає повітря
    • нежить
    • тиск на вухо
    • запаморочення
    • в замішанні
    • ...

(Причина цього питання: я хотів би подивитися, якщо є книги на Amazon, які допомагають у цьому процесі для людей із зарубіжних країн. Так що людей, які потребують лікар, але будучи не в змозі правильно описати словами те, що відбувається)

+438
vesel1992 3 жовт. 2010 р., 10:17:14

НБЦ узагальнює зима для вивчення:

Існують теоретичні побоювання з приводу пестицидів, які, як батька, турбує. Взимку не думаю, що ми повинні і каже: "ці побоювання засновані на цінностях, а не наука."

Його дослідження, опубліковані в журналі токсикології, виявили, що вживання продуктів на ерг "Брудна дюжина" список не представляти реальну загрозу, і заміни так званих найгірших для органічних версій не призвело до скільки-небудь помітного зниження ризику. "Реальний ризик-це крихітні", - говорить він.

Але це Reddit користувач лічильники нього:

Я не /в/2cant але чистки рядів, я думаю, що це істотно завищуючи визначеності. Вивчення зимового подивився на "оцінка ризиків" (саме так, нічого спільного з реальними людьми на всіх), використовуючи досить старий (на даний момент) дані прп (так, промиті і очищені деталі). Він також не здається (хоча може я пропустив це) [у] подивився скільки в порушеннях ендокринної системи, яких досить багато досліджень (більшість з який прийшов після дослідження) передбачає, може бути небезпечним навіть у неймовірно мала, і традиційно вважається "безпечної" дози. Насправді, засновані на швидкий пошук Google для багатьох років питання, я не впевнений, що АООС навіть питомі нормативи впливу на них у рамках Рфдля EPA, які були використані для вивчення, що було описано у вашому посиланню.

Хто правильний?

+335
gabsoul 27 січ. 2014 р., 09:34:39

Пам'ять є складною когнітивної функції, яка спирається на кілька нейрональні шляху. Не бажаючи вдаватися в подробиці, процес запам'ятовування залежить від трьох різних кроків: кодування, зберігання та вилучення.

Різних областях головного мозку беруть участь в процесі запам'ятовування: гіпокамп і мамиллярные тіла головних областях мозку (які також страждають при хворобі Альцгеймера або хвороби Корсаков), але й інших регіонів, як повідомляється, будуть залучені в процес, таких як смугасте тіло і мигдалеподібне тіло.

Так складна, як її, на різних етапах запам'ятовування може залежати від захворювання, але і різні інші чинники, такі як (неповний список):

Таким чином: труднощі в запам'ятовування може бути багатофакторним. Ви, ймовірно, розглядаєте один з цих вище згаданих факторів і намагаюся працювати над ними.

P. S: А ви з тегами ваше питання з "деменцією". Я вже відповідав на подібне питання для людини у віці 30-40 років, можна подивитися тут: слабоумство в кінці 30х, початку 40х? Тести?

+313
KevinHM 17 бер. 2016 р., 21:54:41

Щоб бути розбірливі, для цього не потрібно бути "фітнес" (тренажерний зал чи фітнес-класи, біг підтюпцем...); це регулярні фізичні вправи меншої інтенсивності (ходьба, їзда на велосипеді на роботу...), які можуть вже бути здоровим.

Користь для здоров'я фізичної активності: систематичний огляд існуючих систематичних оглядах (в PubMed, 2017):

...відзначені переваги для здоров'я спостерігаються з відносно незначними обсягами фізичної активності.

Ви можете з'їсти менше калорій , ніж ви спалюєте, якщо ви хочете схуднути.

Як фізична активність і втрата ваги (якщо надмірна вага) може бути здоровим; немає необхідності думати, що краще. Зробити один або іншого або обидва, за словами що ви думаєте, це реально для вас, щоб підтримувати в довгостроковій перспективі.

+155
parkeston 12 лист. 2014 р., 08:47:19

Може гіпервентіляціонний синдром, протягом декількох місяців, викликаними тривогою або панічний розлад викликати постійне пошкодження головного мозку?

+132
Bunny Emert 17 січ. 2015 р., 20:59:06

ТЛ; ІН: це знижує заборони м'язи, які виробляють опір стрейч, дозволяючи додатково діапазон руху (ROM), ніж раніше. Так це насправді не розтягнути м'язи, він зменшує схильність організму до опору стрейч.

Розширення: PNF розтягнення являє собою досить просунутий, інтенсивний метод розтягування, який використовує ізометричне скорочення, а м'язи максимально розтягнутому стані. Це скорочення проводиться в будь-якому місці від 3-20 секунд, хоча одне дослідження показало, що дійсно немає ніякої різниці між більш короткими і більш тривалі інтервали в стрейч.

Механізм насправді не розумів, у даний час основні теорії полягає в тому, що якщо впливає на рефлекс розтягування, взаємне інгібування і аутогенного гальмування.

Стретч-рефлекс з-за м'язового веретена (нервових рецепторів), що коли м'яз раптово розтягується, він посилає сигнал у мозок, щоб укласти контракт м'язи. Чим більше розтяжка, тим сильніше скорочення. Якщо збільшити диск м'язи, ви, менш імовірно, щоб вогонь рефлексу розтягання. (Як осторонь, коли лікар б'є коліном з молотка, щоб побачити його смикатися, це рефлекс розтягування в дії).

Взаємне гальмування - агоніст/антагоніст м'язи-це м'язи в опозиції один до одного, такі як біцепс/трицепс, біцепс стегна/квадріцепс і т. д. Коли агоніст м'яз скорочується, веретено посилає повідомлення в мозок за антагоніста, щоб розслабитися. Передбачається, що цей механізм змінюється PNF розтягнення.

Аутогенного гальмування - апарат Гольджи, сухожильний орган спрацьовує, коли напруга наростає в м'язи, що виникає внаслідок стиснення або розтягування, що викликають агоніст м'язи, щоб розслабитися. Це буде перевизначити тенденція м'язи підтягнути під напругу і розслабитися, що дозволяє подальше ПЗУ.

Для додаткового читання, ось рецензія на PNF розтягнення обговорюють різні можливі механізми дії, поряд з різної методики ПНФ (договір/відпочити, і контракт/релаксація/антагоніст/контракту). Вона також має досить багато цитованих досліджень, гарне читання. У рецензії розглядається також теорія воріт-контролю, який мені не знайомий.

+114
Andres Farias 23 лип. 2017 р., 18:26:09

Є аргументи, що рукостискання в закладах охорони здоров'я не безпечний, наприклад, побачити Скланскі та ін 2014.

Деякі з питань, збільшення ризику відносяться недотримання ручного прання протоколів (як медичних працівників і пацієнтів) і патогенів, які менш схильні дезинфікуючі засоби для рук.

Кулачки з Рукавички з покриттям в кишковій паличці перевели лише близько 10% з бактерій, як рукостискання (Крейди & Утворити, 2014). Кулак натикаючись кількість бактеріальних колоній, ніж рукостискань в умовах стаціонару, де хто-то з чистими руками ходив або кулаком по плечу або рукостискання, а потім витерла руку про культуру плити (Гаріб і співавт., 2013). Однак, обидва ці дослідження дивилися на потенційно інфекційних справжніх бактерій: ні звернувся актуальних інфекцій у пацієнтів.

Проблем з заборону на рукостискання на користь кулак може бути зменшений увагу на гігієну (що б притупити ефект) та вплив на пацієнтів, подивитися їх лікарями: вони можуть побачити кулачки, як менш професійний і соціальний привітання може знизити довіру (Рейлі співавт 2016).

Однак, як розглянуто в Рейлі і співавт, докази на користь заборони рукостискань трохи...заплутано. Ясно рукостискання не зовсім безпечно, але теж нічого. Я не знайшов ні одного дослідження, ні які-небудь приводив у будь-якому з цих документів, що безпосередньо визначає ризик для пацієнтів з рукостисканнями (тільки, що це не нуль), ні поставити його в контексті всіх інших ризиків збудник розповсюджений у навколишньому середовищі, ні, що показує вплив на актуальні інфекції через рукостискання-зменшення втручання. У вас буде (приблизно?) 100% зниження ризику нападу акул, якщо ви не плавати в океані, але саме по собі це не великий аргумент, щоб залишитися з води.


Гаріб, А. П., Bourlai, Т. Даттон, Ст., & Макклеллан, В. Т. (2013). Зниження рівня передачі збудника в умовах стаціонару. Рукостискання вірші кулачки: експериментальне дослідження. Журнал госпітальної інфекції, 85(4), 321-323.

Крейди, С., & Утворити, Д. Е. (2014). В кулачки: більш гігієнічним альтернативою рукостискання. Американському журналі інфекційного контролю, 42(8), 916-917.

Рейлі, Дж., К. Каррі, & Мадео, М. (2016). Ви це серйозно? Від ударів кулаком по гігієну рук: розглядаючи культуру, контекст і складність у профілактиці інфекції дослідження втручання. Журнал по профілактиці інфекцій, 17(1), 29-33.

Скланскі, М., Надкарни, Н., & Рамірес-Авіла, Л. (2014). Заборону на рукостискання від лікувально-профілактичного закладу. Джама, 311(24), 2477-2478.

+95
JonF 23 лист. 2012 р., 22:40:22

Використовуючи шумом ізолюючі навушники не створює ніяких додаткових ризиків, крім звичайних навушниках. Використовуючи високоякісні навушники не створює ніяких додаткових ризиків за носіння слухових апаратів, і справді матеріали ті ж. Ризик тривалого прослуховування загальну експозицію. Є група людей, які норм для розрахунку загального шумового впливу дози. Це хороша онлайн калькулятор.

Немає стандарту, що дозволяє використовувати перерви. Мета стандартів полягає в обмеженні вашої загальної експозиції. В якості прикладу, з OSHA, ви можете бути схильні до 90 дБА протягом 8 годин і 79 дБА протягом 16 годин. Неважливо, що ви на 90 період дБА ділиться. Іншими словами, Оша не хвилює, якщо ви робіть перерви.

Що сказав, немає сильної бази доказів, що підтверджують стандарти. Як я сказав у цьому моєї відповіді, приховані втрати слуху є активною областю досліджень. У фокусі даного дослідження знаходиться переважно на максимальні дози шуму. Я не в курсі будь-яких досліджень вивчають вплив перерв на максимальних, або максимальної дози шуму.

Як я вже говорив в інших моїх відповідей, відомо, що немає ніякого способу, щоб звернути назад втрату слуху. Ні таблетки, ви можете взяти. Хоча слухові апарати не відновлюють певний рівень слуху, ви повинні піклуватися про ваших вух. Якщо можливо, ви повинні залишитися значно нижче максимальної дози шуму.

Якщо ви слухаєте музику у 80 дБА по 16 годин на добу з 8 годин в нічний час, що є 50% дозою шуму в залежності від Оша. Це рівень дії, де роботодавець буде змушений почати слухання по збереженню програми. Ви повинні спробувати залишитися навіть нижче цього.

+89
bjkopp 29 вер. 2019 р., 19:11:16

Показати питання з тегом